Поиск по сайту
Наш опрос
|
|
| Родители ребенка-инвалида обвиняют роддом в некомпетентности и подлоге |
| Малыш из Уфы Коля Анпилогов лишился возможности видеть и говорить в результате ошибки персонала роддома, уверены его родители. Они требуют судебного разбирательства, однако медицинские чиновники заявляют, что виновные уже понесли наказание в виде лишения премий. Шансы доказать врачебную ошибку в нашей стране призрачны из-за солидарности врачей, говорят эксперты. 17 октября 2007 года в родильном доме Демского района Eas (родильный дом тогда относился к железнодорожному ведомству), в 3 часа 33 минуты Полина Анпилогова родила мальчика. О том, что происходило дальше, в сервисе читательских сообщений LiveCity написал отец мальчика Сергей Анпилогов. Из сообщения Сергея Анпилогова в LiveCity Первоначальным, и единственным диагнозом в течение последующего дня был и оставался врожденный порок сердца. Ребенок находился в реанимации. Только назвать реанимацией имеющееся отделение родильного дома можно лишь условно <...> Ребенок тем временем начинал умирать, о чем явно можно было судить только лишь по внешнему признаку, понятному даже не профессионалу (изменялся цвет кожи). Жена периодически заходила смотреть. Она не могла понять, почему не предпринимаются меры для спасения ребенка. Видимо, только очевидное ухудшение состояния повлияло на вызов коллег из других больниц, создания консилиума лишь через 1,5 (!) суток. Хотя в то же время персоналом уже заявлялось об отсутствии мест в специализированных больницах, о том, что ребенок не будет жить. Но после осмотра одним из квалифицированных врачей (другой больницы) стало понятно, что у ребенка оказывается ПНЕВМОТОРАКС (разрыв легких), а никакой не порок сердца. Подробнее По словам Сергея, врачи объяснили разрыв легких обвитием пуповины вокруг шеи. Сергей же уверен, что легкие ребенку повредили врачи в процессе реанимации. Роды принимала Наталия Кириенко, участвовала в них врач акушер-гинеколог Марина Кузнецова. Семья Анпилоговых. Фото из семейного архив Виноваты все, кроме медиков Сергей подозревает врачей в подлоге информации в истории болезни ребенка, внесении в нее данных о внутриутробном инфицирование плода, анемии и иных факторах. В частности, о вредном воздействии на производстве у родителей, сказавшемся на развитии ребенка. Отец настаивает на том, что все данные о наличии "обвития пуповины" и "раннем органическом поражении плода" вымышленные. "Были намеренно вписаны в историю родов несуществующие факторы, когда на самом деле имели место профессиональные ошибки, бездействие, неправильное оказание медицинской помощи",— утверждает он. Позже компьютерная томография мозга, проведенная в Республиканской детской больнице, куда был переведен малыш, выявила отмирание большой части головного мозга ребенка. Заключение специалистов: ребенок имел все патологии до рождения. Документ прислан Сергеем Анпилоговым Отец новорожденного настоял на уголовном разбирательстве, однако не было проведено очных ставок с врачами, акушерами персоналом, а в возбуждении уголовного дела было отказано. В декабре 2008 г. родители подали жалобу на имя прокурора района, и дело передали в следственный комитет при прокуратуре Уфы, а затем в РОВД Демского района. Однако и там приняли решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В ноябре 2009 года отец вновь подал заявление на имя прокурора района в связи с расхождением собственных показаний и показаний врачей роддома в материалах дела. Он просил приобщить документацию из женской консультации и показания специалистов, наблюдавших течение беременности у жены (врача акушер-гинеколога Любови Михайловой, доктора Любимцевой, специалистов УЗИ, неонатолога Э.Хабидуллину). По утверждению Сергея, во время беременности Полины врачи никаких отклонений в развитии плода не обнаружили. На комиссии, созданной для разбора обстоятельств по данному случаю, председательствовала замминистра здравоохранения республики Башкортостан Рализан Шакирова. По словам отца, она "признала вероятность возможной ошибки при оказании медпомощи" и сообщила родителям, что "сотрудники роддома понесли наказание в виде лишения премий по итогам месяца, а также им объявлен выговор". Но в материалах проверок комиссия в составе специалистов кафедры акушерства БГУ сделала вывод о "раннем органическом поражении", то есть о том, что все нарушения у младенца наступили фактически до родов. "В задачу созданной в 2008 году комиссии, которая проверяла это случай по требованию прокуратуры, не входила задача исследовать помощь женской консультации и ее документы",— рассказал GZT .RU главный акушер— гинеколог республики Башкортостан Александр Афанасьев. Комиссия смотрела все, что было необходимо, считает главный специалист, были взяты объяснительные записки у всех медиков, ведших роды, все необходимые результаты исследований, а "инфицирование плода можно было установить только после родов. У ребенка была тяжелая асфиксия, обвитие пуповиной, это неоспоримо. А у матери было установлено наличие кольпита". "Если ребенок родился с патологией, то по приказу 55\51 по родовым сертификатам медиков лишают надбавки в любом случае,— пояснил Афанасьев, отвечая на вопрос, за что же тогда наказали медиков.— Других наказаний не было". В настоящее время мальчик стал тяжелым инвалидом, "он не держит голову, соответственно не сидит, у него частые эпилептические приступы, постоянный гипертонус, отсутствует зрение и речь", говорит Сергей. Он подал в прокуратуру очередное заявление, но пока информации о его дальнейшей судьбе не получил. Никаких материальных исков Сергей против медиков не выдвигает. Однако он принципиально хочет доказать их вину, дабы "исключить впредь повторения такой трагедии в чьей-либо судьбе". Помощь "по стандарту" За три года в Уфе произошли изменения в системе родовспоможения. Роддом в Демском районе как самостоятельное учреждение перестал существовать, сейчас это— муниципальная больница № 3. Но в ее составе есть родильное отделение, пояснил GZT .RU главный акушер— гинеколог республики Башкортостан Александр Афанасьев. Медики, которых Анпилоговы обвиняют в некомпетентности и подлоге записей в истории болезни ребенка, продолжают в нем работать. Руководить им продолжает прежний главврач Любовь Степанова, работают и прежний неонатолог Эльза Хабидуллина, акушер Наталия Кириенко. Cменила место работы только акушер-гинеколог Марина Кузнецова. Людская молва плохо отзывается о данном учреждении, говорят родители. "Средний роддом,— считает главный акушер-гинеколог республики,— не хуже и не лучше остальных, где-то посредине, ничего сверх-отрицательного, как и ничего сверх-положительного". Созванный в связи со случаем Анпилоговых Перинатальный совет "проходил жестко",— сказал Афанасьев GZT .RU , правда в подробности не стал вдаваться . "Всегда можно найти к чему придраться,— сказал он,— глобальных ошибок, которые могли бы быть поводом для наказания, не было", так что в целом Александр Афанасьев считает, что медпомощь была оказана "по стандарту". Возражений по поводу нового рассмотрения дела ни у руководства Минздрава, ни у роддома главный акушер не видит. "Это право каждого гражданина, если разбирательством он не удовлетворен",— отметил он. Акушеры много ошибаются По данным Лиги защитников пациентов, больше всего жалоб, касающихся государственных лечебно-профилактических учреждений (ЛПУ), приходится на родильные дома. Акушерство— вторая после стоматологии медицинская специальность в России по числу нареканий на качество медицинской помощи. По случаям причинения вреда пациентам самые большие выплаты также касаются акушерства, и самые частые жалобы на грубость и невнимательность медперсонала поступают именно от пациентов родовспомогательных учреждений, рассказал GZT .RU глава "Лиги защитников пациентов" Александр Саверский. Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверски Источник Александр Басалаев Официальная статистика осложнений в этой области медицины не распространяется, она известна только в акушерских кругах. Младенческая смертность хоть постепенно и уменьшается, но серьезно превышает смертность в цивилизованных странах. В 2004 г. по данным медико-юридического справочника "Как безопасно родить в России", (авторы Светлана и Александр Саверские) на 1 миллион 350 тысяч родов пришлось 1 миллион 700 тысяч осложнений ( 940 тысяч осложнений у матерей и 810 тысяч осложнений у детей). Диагностические ошибки происходят из-за недооценки состояния беременной, а также из-за недобросовестного отношения врача или акушера к своим обязанностям, считают эксперты. По статистике Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС), медицинские дефекты обнаруживаются в 10% от общего числа лечений в России, в абсолютных цифрах это 800 тысяч "дефектов" в год. Опираясь на статистику ФФОМС, Саверский считает: 40 млн госпитализаций в год дает до 4 млн дефектов медпомощи. Александр Саверский убежден, что усугубляет ситуацию отсутствие системы ответственности врачей. Планы Минздравсоцразвития по сокращению младенческой смертности сточник: Минздравсоцразвити Данные о том, что около 100 тысяч врачей в родовспоможении не повышали свою квалификацию более пяти лет (это каждый седьмой врач), приводили ранее на конференции "Медицина и качество" представители Росздравнадзора. По данным ВОЗ, Россия находится на позорном 130-м месте по уровню оказания медицинской помощи. Ошибки есть, а "понятия" нет Однако несмотря на такую печальную статистику неудачных лечений, эксперты считают, что возможность наказать врачей в России весьма призрачна. "В современной правовой действительности отсутствует само по себе понятие |врачебная ошибка", в частности УК РФ не содержит такого понятия, пояснил GZT .RU юрист группы компаний "Крикунов и партнеры" Еевгений Колесник. – Ввиду отсутствия в праве института врачебной ошибки, данное деяние можно квалифицировать по ст. 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности". Отчаявшиеся пациенты решаются на самосуд В мае 2007 года в Москве сотрудниками милиции предотвращено заказное убийство Андрея Липмана— профессора медицины клиники акушерства и гинекологии имени Снегирева. По данным следствия, смерти врачу желал Игорь Брежо, который решил, что во время тяжелых родов его супруги Марины именно врач стал причиной гибели ребенка. Киллера, как утверждало следствие, убитый горем отец нанял за $11 тысяч. В отношении арестованного Игоря Брежо было возбуждено уголовное дело по статье УК "покушение на убийство". Однако в апреле 2008 года коллегия присяжных признала его невиновным. Юрист отметил, "что дела о врачебных ошибках редкое явление в российском судопроизводстве, прежде всего потому, что это вызвано солидарностью в среде врачей. Именно она зачастую становится непреодолимым препятствием на пути следствия и создает дополнительные проблемы в доказывании самого факта преступления, так как все экспертизы, заключения и освидетельствования проводят врачи". Родители могут провести независимую медицинскую экспертизу, считает Евгений Колесник, но следует учитывать, что проводить ее также будут люди с медицинским образованием, и в данном случае нельзя гарантировать объективность данной экспертизы. "К сожалению, перспективы у дела неутешительные. Однако если обратиться к практике, в подобных делах очень велико значение так называемого общественного мнения, внимания со стороны общественности, считает юрист. В нашей стране в основном, пациенты добиваются компенсации вреда здоровью, чаще всего в досудебном порядке, при оказании медицинских услуг, причем чаще частных услуг в области стоматологии или пластической хирургии". "В судебной практике, может быть, всего единицы разбирательств. Причем, если это частная медицина, удовлетворение исков более реально, они чаще идут на мировое соглашение. Больше боятся ответственности. В государственной медицине доказать некачественную услугу, тем более намеренное предоставление плохого ее качества очень сложно",— говорит Колесник. "Исков в целом в акушерстве не много, но они есть,— поясняет адвокат „Лиги защитников пациентов" Дмитрий Айвазян.— Разбирательства тянутся обычно по нескольку лет. Если речь идет о гражданском судопроизводстве, часть из дел удовлетворяется, часть нет. Если возбуждено уголовное дело, процент положительных решений стал больше, примерно 50 на 50". Тем не менее, как считает адвокат уже "есть и специалисты, и эксперты, и воля суда стала более адекватной". Что касается ситуации, когда медики вписывают постфактум информацию о "дородовых болезнях", то ее адвокат назвал "типичной". P.S. В Министерство здравоохранения и социального развития РФ редакцией GZT .RU был направлен запрос с просьбой разобраться в ситуации и ответить на наши вопросы. Ответ министерства будет опубликован здесь же. |
Регистрация на сайте
Мама и малыш
